~ We never landed on the Moon ~

"Manusia tidak penah mendarat di bulan” di tulis oleh Sony Set. & Andra Nuryadi di terbitkan oleh Grasindo adalah sebuah buku yang menceritakan tetang teori konspirasi mendaratnya manusia di bulan. buku ini mengajukan berbagai logika sederhana dan pertanyaan yang sulit di jawab dengan ‘pas’ bahkan oleh NASA. benarkan manusia pernah mendarat di bulan? benarkah manusia bisa bertahan hidup di temperature 265 F?, benarkan Bendera AS pernah berkibar di permukaan bulan, yang hampa udara? mungkinkah NASA sedang membuat PR kehebatan AS di mata dunia? berbagai pertanyaan tersebut mengilhami lahirnya buku ini.

dibawah ini ringkasan dari logika-logika penulis tentang keraguan kebenaran akan mendaratnya manusia di bulan. di buku ini juga di jelaskan tentang, definisi, dan awal mula timbulnya teori konspirasi tentang mendaratnya manusia di bulan.

berikut Resumenya, selamat menyelami logika dengan adrenalin keraguan anda :)

Teori konspirasi
Adalah sebuah jalan alternative dari berbagia pertanyaan, mencoba memberikan jawaban berbeda pada setiap pertanyaan yang sama. Hampir setiap lembaran sejarah atau fenomena yang tejadi paling sedikit satu teori konspirasi yang menyangkal atau memberikan sudut pandang lain.

Alasan:
- mendapatkan berbagai macam variasi dalam penelitian: sah2 saja sejauh tidak menyimpang dari logika keilmuan
- konspirasai adalah entertainment
- data rahasia (yang di buru oleh penganut teori konspirasi)
- teori konspirasi adalah demokrasi

teori konspirasi membahas program pendaratan manusia di bulan di mulai saat Apollo di nyatakan telah mendarat di bulan. Pelaku utamanya sebagian besar masyarakat AS yg menjadi pemirsa TV, radio, dan pembaca Koran. Telaah kritis mulai di kembangkan ketika foto2 pendaratan Apollo 11 di sebarkan di media cetak. Berbagai rekaman Video menjadi perdebatan. Teori ini makin berkembang ketika teknologi internet menjadi wahana diskusi dan penyebaran informasi. Debat pubbik ttg program ini dari 1962 – 1967. pertanyaan paling mendasarnya adalah: mengapa NASA tidak sanggup lagi mengirimkan manusia ke bulan?

Seteleh pendaratan Apollo 17 pesawat berawak (chalangger, Columbia, Discovery) buatan NASA tidak sanggup mengudara melebihi batas 1000 mil (1609km) dari permukaan bumi. buku Dark Moon karya Mary Bannet & David Percy mengatakan program Apollo 11 adalah program PRuntuk mengalahkan Uni Soviet

sejarah pendaratan manusia di bulan
1957 Rusia memulai perlombaan teknologi ruang angkasa dengan menerangkan soutnin th 1961, Yuri Gargarin manusia pertama yang berhasil terbang di atas orbit bulan dengan pesawat Vostok 1. sejarah mencatat Rusia adalah Negara pertama yang berhasil menggapai runag angkasa.

sejak saat itulah Amerika di bawah komando presiden John F Kennedy merasa harus menyamai langkah Rusia, bahkan lebih sehingga tak selang berapa lama dia mengumumkan proyek Apollo dengan tujuan mendaratkan manusia di bulan denagn biasa sekitar US$20 Milliar. Rencana itu di setujui kongres Amerika . dan inilah asal dari ajang perlombaan Space Race Teknology

Dalam waktu 9 tahun sejak program itu di resmikan tepatnya 20 Juli 1969, Apollo 11 di kabarkan telah mendarat di bulan, Neil Amstrong, Edwin ‘Buzz’ Aldrin, di tasbihkan menjadi astronaut pertama yang menjelajah permukaan bulan. Jarak tempuh bulan dari bumi adalah 384.400 Km (768,800). Misi pendaratan manusia di bulan tersebut bisa di selesaikan dalam waktu 195 jam (16 – 24 juli)

Sejarah Roket
Sejarah Roket China Abad 3 M, dengan menggunakan bambu dan bubuk garam, sulfur dan bubuk pewarna. Th 1232 M, pada perang Kai Fung fu roket di gunakan dengan daya 2000 feet dengan radius sampai 15 mil

Bangsa Eropa mengadopsi roket th 1241, 1668 Jerman melaksanakan percobaan roket militer pertama kali. Th 1730 komandan artileri perang Cristoph Fredrich Von Geissler memperoduksi roket dngan proses manufaktur

Di Inggris Sir William Congrive menjiplak teknologi roket dengan membuat roket berbagai macam seri dgn berat dari 8 – 136 kg di gunakan untuk melawan pasukan Napoleon 1807, 25.000 roket di gunakan untuk memusnahkan desa dan gudang milik pasukan Napoleon. 24 Agustus 1814 pasukan Light Infantry Inggris ke 85 menggunakan roket untuk menyerang tentara Amerika yang masih mengunakan senapan tangan..

1846-1847 digunakan oleh Winfiels Scott menyerang Mexico (roket sudah mengguknakan baterai pemantik dan tenaga pendorong)

Di Ameerika Roket jg di gunakan pada perang saudara Amerika di awal abad 19

Ilmuan pencipta Roket
Wenher von Braun (mulai membuat roket saat 13 tahun) memproduksi roket terbaik V2, bekerja sama dengan Robert Godddard (bapak Roket Amerika). Di saat yang sama Ilmuan rusia Tsikolovsky menguraikan bahan roket yang kemudian di adopsi oleh Godadard dengan memaparkan artikel ilmiah “the method of Reaching Extreme Altitude” metode menjangkau ketinggian extrim. Goddars membuat roket yang berbahan bakar cair dan berhasil mencapai ketinggian 46 meter

1934 Braun berhasil membuat roket A2 yang berbahan bakar ethanol dan oksigen cair, A3 dengan hitungan pencapaian tinggi kilometer, kemudian di ikuti roket A4 (roket jelajah vertical pertama) yang di yakini sebagai dasar pembuatan roket Saturn V-2 (peluncur Apollo 11)

Penerbagan Apolo 11
16 Juli 1969 Neil Amstrong (komandan misi) Edwin buss aldrin (Lunar module) Michael Collin (pilot Command Module) adalah awak dari pesawat Apollo 11 yang di klaim telah emndarat di Bulan. Pesawat ini memiliki panjang 110.6 berat 2857. sedangkan Roket Saturn V sebagai Roket peluncurnya mengelurakan daya dorong setara degnag 3392 ton pad pemukaan tanah

Pada 3 jam 17 menit setealh peluncuran atau jarak 5600 mil Apollo terbelah menjadi dua 2 yaitu command module dan lunar module.

Menurut Nasa Lunar Modul Apollo 11 mendarat di bulan setelah perjalanan 102 jam 45 menit 40 detik. Tempat pendaratan merak terkenal dengan “sea of Tranquility”. Neil Amstrong melaporkan pada pusat kendali NASA – MSC dengan kalimat terkenalnya : “Tranquility base here – the eagle has landed” kemudian Aldrin bergabung dengan neil dengan melakukan siaran tv dari perumukaan bulan “ here men from planet Earth first set foot on the moon july 1969 AD, we came in peace for all man kind”. Meraka hanya 2 jam di bulan.

Spesifikasi Apollo 11

Service Module (CM)
Adalah peralatan yang menyambung pada LM berfungsi mendorong pesawat ke bulan dan kembali dengan selamat ke bumi. Berbentuk silinder 3,9 diameternya. P. 7,9m di sambungkan dengan bagian belakang CM. lapisan SM terbuat dari alumunium dengan ketebalan 2,5 cm. CM mempunyai Engine dengan kandungan 91000 N dan engine berbentuk kerucut yang berfungsi sebagi Roket pendorong. Di lengkapi dengan 31 sel bahan bakar hydrogen yang menghasilkan listrik DC 28 volt. 2 tabung gas oksigen beku dan tepat penyimpanan hydrogen beku, 2 tangki helium di letakkan dalam posisi vertical di tengah silinder . tempat panel pengendali radiasi di letakkan di bagian puncak SM

Command Module (CM)
Kabin tempatnya para astronot berlindung dan mengendalikan jalannya operasi penerbangan, di desain sebagai transportasi yang bisa di kembalikan dengan utuh ke bumi, CM mempunyai diameter 3,9 m dan tinggi 3,65 m. Pada puncak CM terdapat fasilitas docking yang di rancang untk menggabungkan dengan Lunar Module (LM), serta di lengkapi dengan 3 parasut. pada kabin CM di lengkapi dengan bahan bakar cadangan, mesin pengendali dankabel. Ruangan kru di berisi control navigasi, display, dan panel2 untuk memonitor perjalanan.

Gaya Gravitasi Newton
Untuk memahami bagaimana bulan mengorbit dan mengitari bumi. kita dapat mempelajari teori sederhana dari gaya gravitasi Newton. Dengan ukuran yang tidak berubah, jarak antara bumi dan bulan akan relatife sama. Bulan akan terus berputar mengitari bumi karena adanya gaya tarik yang di timbulkan oleh bumi pada bulan. Newton, menamakan gaya tarik tersebut tersebut dengan nama gaya gravitasi. adalah gaya yang menarik setiap objek untuk jatuh ke bawah, Newton menjawab dengan pengalaman hidupnya yang menarik.

Pada tahun 1665 – 1666, Newton menemukan hukum gravitasi ketika mengamati peristiwa jatuhnya apel. Newton berpikir bahwa gaya gravitasi mempengaruhi hubungan setiap benda di alam semesta.

Newton menganggap ada hubungan yang erat antara apel yang jatuh ketanah dengan pola pergerakan bulan mengitari bumi. Pola tersebut membentuk jarak dan periode orbit yang kita ketahui dengan fase bulan. Fase tersebut mempengaruhi pergerakan bulan, penampilan bulan, dan interval waktu antara penampilan “bulan baru” dan “bulan berikutnya”

Untuk menghitung gaya gravitasi bulan, seseorang harus mengetahui jarak rata2 bumi dan bulan. Newton menerangkan jika gravitasi terjadi pada jarak rata2 senilai R, maka nilai proporsinya adalah 1/R² (hukum Inverse Law) nilai gravitasi pada permukaan bumi dapat memprediksi periode orbit (T) dari bulan.

Awal teori konspirasi
“perjalanan ke bulan adalah perjalanan melewati ruang hampa, tiada udara dan berbagai serangan panas radiasi yang siap mengoyak pesawat jenis apapun, apalagi tubuh rapuh manusia.”

Pertanyan mendasar, mengapa Amerika tidak pernah lagi bisa membuktikan teknologi mencapai jarak 350 ribu km setelah proyek Apollo? teknologi luar angaksa AS di era 1980 – 2000 hanya bisa mencapai ketinggian orbit bumi 1/200 pencapaian di tempuh Apollo.

Planet, Bulan, dan Radiasi
Bepergian ke ruang angkasa dengan tujuan melakukan perjalanan jarak jauh mempunyai risiko yang sangat tinggi. Bahaya radiasi terbesar di dapat dari sabuk Van Allen radiasi sinar matahrari, radiasi kosmis, panas dan suhu tinggi. Tinggal dalam lingkungan bumi yang terkondisi dan di lindungi atmosfer adalah pilihan pertama dan terakhir umat manusia. Pilihan untuk keluar dari orbit bulan dan menjelajahi ruang angakasa seperti yang di impikan dan divisualisasikan dalam film “star trek” hampir mustahil di lakukan dengan terkini yang ada.

Bayangkan betapa panas dan tidak nyamannya lingkungan bulan. Bulan tidak di lindungi atmosfer. Artinya, tidak ada kelmbapan udara, udara dan lapisan pelindung yang menghambat jatuhnya sinar matahari ke bulan. Mungkin kondisinya mirip dengan padang pasir atau gurun sahara. Tetapi tidak ada oksigen atau air sedikitpun. Kondisi di bumi jauh berbeda, panas sinar matahari berkurang menjadi sepersekian kali lebih rendah dibandingkan panas sinar matahari di luar orbit bumi.

Pada ruang hampa, Efek panas yang luar biasa sangat membahayakan kehidupan. Panas dalam raung hampa akan lebih lama karena sukar di neralisir dan diserap oleh lingkungan sekitarnya. Anda pernah mengamati tabung termos anda? Perhatikan, air panas akan bertahan lama dalam tabung hampa udara.

Pergerakan Panas
Panas di definisikan sebagai getaran dari pergerakan molekul dalam suatu kejadian. Semakin cepat molekul itu bergerak semakin tinggi suhu yang di hasilkan. Sebaliknya, semakin lambat molekul bergerak, semakin rendah suhunya. Pada ruang hampa. Kecepatan pesawat dan segala hal bergerak akan bergerak lebih cepat karena tidak adanya hambatan udara dan faktor2 resistensi gerak lainnya. Dalam ruang hampa, kecepatan gerak tidak terpengaruh oleh iklim, cuaca, dan kondisi yang terjadi bumi.

Ruangan vakum atau kondisi hampa udara adalah suatu kondisi di mana tidak ada molekul. Beberapa ilmuan mengatakan tidak ada sesuatu apapun di alam ini yang “vacuum Absolute” ruang angkasa adalah contoh yang sangat mendekati kondisi “vacuum abasolute”. Ruang hampa adalah insulator (penahan panas) yang sempurna. Hal ini yang menereangkan mengapa “botol termos” atau tabung vakum di gunakan untuk menyimpan panas dan menjaga temperature di dalam lebih lama.

Radiasi adalah suatu energi yang dapat bergerak melewati vakum tanpa mempengaruhi ruang vakum itu sendiri. Panas radiasi yang di hasilkan matahari dalam ruang vakum tidak akan menghangatkan ruang. Radiasi menghasilkan panas apabila energi yang di kandungnya ‘menabrak’ sesuatu. Jika seseorang berjalan di ruang angksa hampa. Otomatis ia akan menyerap berbagai macam radiasi, pergerakan molekul akan terjadi secara mendadak bila terjadi penyerapan radiasi secara langsung tanpa hambatan.

Ruang hampa dan tekanan udara
NASA mengklaim bahwa pakaian astronaut yang di produksi mempunyai tingkat tekanan yang aman untuk di pakai di bulan dan mampu beradaptasi di lingkungan hampa udara. Uraian logika: di ruang hampa terjadi gaya tekan yang di akibatkan perbedaan kondisi tekanan (kompresi) dalam pakaian astronaut dan kondisi 0 tanpa tekanan yang terjadi karena adanya tersbut, mereka merancang pakaian astronaut dengan tingkat tekanan 5 psi (setara dengan tekanan 0,3 kg/cm2) untuk mengatasi 0 psi pada ruang hampa. NASA mengatakan bahwa sarung tangan yang di kenakan astronoutnya tidak menggunakan peralatan robotika dan material untuk membantu pergerakan tubuh sang astronaut. Eksperimen membuktikan jika sarung tangan di kenakan tekanan 5 psi, orang yang menggunakannya akan mengalami kesulitan melakukan berbagai aktivitas menggenggam, memegang, dan meraba. Astronaut akan mengalami kesulitan untuk bergerak. Untuk bergerak, memegang sesuatu hingga melakukan pemotretan walaupun dalam lingkungan hampa udara ataupun di permukaan bumi sekalipun. Namun kenyataannya, rekaman video pendaratan manusia di bulan mampu menggerakkan tangannya yang luwes.

Secara logika aneh sekali, seorang yang berada dalam ruang hampa dan tidak di lindungi pakaian bertekanan tertentu, tubuhnya akan hancur berkeping2 karena proses dekompresi. tekanan nol pada ruang hampa akan mengakibatkan cairan dalam tubuh kita ‘muntah keras’ termasuk isi perut dan darah kita.

Keanehan rekaman televisi
NASA menayangkan siaran televisi yang menggambarkan astronaut mereka menggunakan dan jarinya secara normal layaknya di atas bumi. Pada adegan penggunaan kendaraan Lunar Vehicle di perlihatkan bahwa tidak ada bukti pemberian gaya 5 psi pada sarung tangan sang astronaut dan pakaianya. Secara logika, memompa sesuatu dengan tekanan tertentu, bagian akan mengakibatkan bahan yang di kenainya membesar dan mengembung. Anda dapat mengamati percobaan mengisi dan mobil dengan udara. Dan apabila pakaian kita di rancang untuk di beri tekanan dalam jumlah tertentu, bagian dalam tubuh kita akan menerima gaya tekan yang menghambat flesibility gerak motorik otot dan sendi manusia.

Kecepatan pesawat Apollo
Dari hukum Newton kita mempelajari bahwa untuk keluar dari gaya gravitasi menuju orbit bumi, manusia harus melewati tantangan kecepatan (escape velocity) untuk melepaskan diri dari gaya tarik gravitasi, sebuah pesawat luar angkasa harus menggunakan kecepatan tertentu untuk keluar dari orbit bumi. Pesawat ruang angkasa yang meluncur dari bumi hasrus menggunakan kecepatan 11 km perdetik (7 mil perdetik) agar bisa mencapai orbit dan lepas menuju ruang angkasa. NASA mengklaim pesawat2 Apollo mampu terbang dengan menggunakan kecepatan 28 ribu km/jam atau setara dengan 7,7 km perdetik. Benarkah ada pesawat yang demikian hebat di tahun 1969?

Percobaan2 fisika di laboraturium menyimpulkan bahwa lebih mudah membuat benda berkecepatan tinggi dengan massa yang ringan. Semakin besar masa benda semakin rendah kecepatan maksimalnya.

Pelajaran yang di dapat adalah kecepatan sebuah roket Apollo tidak pernah akan mencapai kecepatan 7,7 km perdetik karena bobot masanya terlalu besar dan belum ada sebuah teknologi yang bisa membuat kecepatan seperti itu.

Pada ketinggian udara dan permukan bumi kecepatan pesawat tertinggi adalah 1190 km/jam kecepatan pesawat seolah2 akan bertambah jika berada pada ketinggian tertentu di langit dan dengan cara terbang menuju arah yang berlawanan dari rotasi permukaan bumi. Total kecepatan yang di dapat adalah 2860 km/jam. Kecepatan rotasi bumi 40.000 km/24 jam : 1,666 km/jam

Pada ketinggian 100 km di atas permukaan bumi akselerasi gaya gravitasi masih sebesar 9,5 m/dt2. kecepatan pesawat jet tempur tercepat saat ini adalah 3 Mach (1 Match= 400m/dt) setara dengan 1,2 km perdetik untuk menuju orbit bumi (r=6400km) kecepatan pesawat yang di butuhkan senilai 28,800 km/jam atau 17500 mph, hal ini terjadi karena adanya gaya sentrifugal yang terakselerasi (vxv/r) untuk melepaskan diri dari gravitasi bumi (g=10m/dt²)

Jika AS mengklaim pernah menerbangkan sebuah roket dengan ketinggian 100 m lebih, kecepatan 28000 km/jam dan menjangkau jarak 384.800 Km dalam rata2 100 jam misi penerbangan maka jelas hal itu tidak sesuai dengan hukum Newton. Kecepatan yang sangat tinggi dapat bereakibat pesawat terbakar dan meleleh ketika melewati lapisan atmosfer. Jutaan meteor berkecepatan tinggi dari ruang angkasa selalu hancur ketika melewati lapisan atmosfer, lalu teknologiapa yang di gunakan Apollo untuk melawan hukum alam tersebut?

inilah logika-logika yang di gunakan dalam teori konspirasi terhadap klaim mendaratnya pesawat Apollo di bulan tahun 1969 llau, apa yang terjadi sebenarnya? mungkinkah NASA telah membohongi dunia? mengapa begitu ceroboh dengan logika2 sederhana ini bisa di patahkan? dari hasil analisis foto2 pendaratan juga menghasilkan kecurigaan bahwa foto2 itu hasil rekayasa, mungkinkah NASA sebegitu ‘bodoh’ dalam menjalankan misi negara super power itu?

buku ini tidak menyudahi dengan suatu kesimpulan pasti, tetapi buku ini menggiring kita pada logika liar, pemikiran panjang, juga merangsang daya ‘kritisme’ kita sebagai Media konsumer. jika anda tertarik, anda bisa melakuakn explorasi lebih dalam tentang kasus ini? atau jika anda bisa menjawab logika2 sederhana teori konspirasi yang mendukung NASA, maka itu satu langkah maju untuk membuktikan bahwa NASA tidak pernah membuat kebohongan publik :)

~ La-Tansa ~

kamis sore sebelum pulang kantor aku sempatkan menelpon Nanda sahabatku, tadinya bermaksud ‘menghibur’ khawatir dia masih dalam keadaan berduka. ternyata pas aku telepon, seperti biasa aku pun mendengar keceriaannya. dan dia mengingatkan aku kalau sore itu ada acara buka bersama adek2 Latansa dan teman-teman, aku kaget aku lupa sama sekali karenal Nanda menyampaikan ini memang sudah hampir dua minggu yang lalu, makin yakin aku dengan penyakit ‘amnesia’ ku ini..hiks

tadi pagi pas selepas subuh, tiba2 aku begitu kangen dengan adek2 Latansa. sudah hampir 2 minggu aku tidak bertemu mereka. aku menerawang, tersenyum ingat wajah2 Inocent mereka yang kadang kala menjengkelkan tapi juga mengukir rindu di hatiku. Engkau tahu kawan, salah satu momen bahagia dalam hidupku adalah menatap wajah2 polos mereka. kadang aku mencubit pipi mereka dengan gemas ketika mereka menatapku tanpa dosa karena belum juga hafal huruf2 hijaiyah yang sama, atau kadang aku kucek2 rambut mereka ketika bola mata bening mereka mengamati selaksa wajahku…duhai indah teman, indah nian bermain dengan anak-anak ini bahkan saat hatimu gundah akan terlerai dengan aneka polah tingkah mereka.

ada beberapa di antara mereka yang agak dekat dengan aku, yang pertama namanya Dimas umurnya baru menginjak 6 tahun. anak nya pendiam, tapi begitu manja kalau ketemu aku, dia dengan diam-diam akan mendekatiku, menarik bajuku, atau memanggil-manggil namaku, malah antusias meminta no hp ku J..unik. suatu hari Ibunya cerita kalau dia sering bandel di rumah, tidak mau belajar atau kadang membantah kalau di nasehati sama Ibunya, setiap kali ibunya mengancam akan memberi tahuku kalau dia nakal baru dia nurut, padahal tak pernah aku pengaruhi dia kawan..percayalah..!! ;).

satunya lagi namanya Evi, masih kecil juga mungkin baru 5 tahun usianya, anaknya manis, tapi cukup ‘bandel’ agak hiperaktive dan sering bertingkah beda dengan temannya. tapi aku senang kalau dia lagi mau belajar dengan aku. dia sering senyum2 menatap wajahku tanpa dosa saat dia ga kesulitan membaca huruf2 di hadapannya. saat itulah aku sering cubit pipinya atau kucek rambutnya.

terakhir ketemu mereka hampir dua minggu yang lalu di acara buka bersama di gedung ESQ, waktu itu Dimas dan Evi sempat ‘memperebutkan’ aku hehe. berebut duduk di pangkuanku sambil mengatakan “ini guruku”. tahukah kawan? aku bahagia sekali mendengar kata itu. ternyata itulah salah satu kebahagiaan immaterial yang di peroleh seorang guru. padahal aku hanya guru bantu yang datang saat waktuku luang. tapi aku sungguh bahagia di anggap mereka sebagai ‘guru’.

yah..itulah kawan kerinduanku hari ini, sungguh aku bersyukur dengan kesempatan bertemu wajah-wajah inocent itu. bersyukur bisa membelai rambut mereka, bersyukur bisa mencubit pipi mereka..bersyukur dengan kerinduanku pada mereka..

~ Ketika aku Rindu ~

akhir-akhir ini aku sering di serang deman bukan demam karena malaria apa lagi karena DB. tapi demam rindu pada suami ku ;)

hampir 3 bulan kami berpisah, tak bisa ku lukiskan kerinduanku padanya, terkadang aku merasakan getaran rindu ini mengalir di seluruh aliran darahku, menelusup di segenap nadiku, hingga memerintahkan otakku untuk mengalirkan butiran hangat di pelupuk mataku...aku menangis..yah kadang aku menangis ….

namun saat itu juga terbersit syukurku, atas kebersamaan kami, atas nikmat pernikahan kami juga atas kerinduan ini, kerinduan yang begitu ‘indah’ ku rasakan, kerinduan yang tak akan ku usir karena takut dosa, kerinduan yang tak pernah takut untuk kumiliki tapi justru kerinduan yang akan aku jaga sampai kapanpun, bersama untaian cinta dan kesetiaan di sepanjang perjalanan cinta kasih di istana mungil kami.

Dan saat-saat kerinduan begitu kuat menyergap di relung hati ini, hanya bisik lirih ke dalam hatiku agar bersabar dengan perpisahan ini, seiring terlantun doa suci yang selalu ku kirimkan untuknya..”Ya Allah lindungi suamiku…bimbing setiap langkahnya untuk selalu dijalanMU, jadikan dia hamba yang layak mendapat cintaMU…”

tak lupa jua aku curahkan gulana hatiku kepada pemilik hati ini, pemilik jiwa yang telah menyatukan hati kami dalam ikatan indah nan suci...”Ya Allah aku rinduuu..” :)

namun bagaimanapun berat perpisahan ini menuai banyak hikmah, dengan perpisahan kami jadi sering mengenang saat2 indah kebersamaan kami yang seakan menjadi air sejuk untuk menyirami taman asmara kami yang kian mekar berbunga. juga dengan perpisahan ini aku bisa belajar lebih banyak hal, dan berfikir untuk mengafirmasi kembali agenda2 masa depanku. mungkin karena kemanjaanku saat suami ku ada aku justru tidak terlalu termotivasi untuk belajar. :)

tapi bagaimanapun juga aku ingin hanya ini kali pertama dan terakhir kami harus tinggal berjauhan :). aku tidak ingin lagi di tinggal jauh darinya, aku akan ikut kemanapun kelak dia akan pergi…keujung duniapun aku ikut kamu (hahaha..sok romantis..)

Special for my hubby in Egypt: “ I Do Miss You “

~ Magical Black Box ~

akhir-akhir ini aku sering di buat muak abis ketika sedang mencari acara TV yang bagus. aku harus mengobrak abrik semua stasiun yang ada dan lagi-lagi yang ku temukan tak akan jauh dari sinetron, aksi panggung atau reality show ala ‘hedonis dan vulgar’. kotak hitam yang di sulap menjadi pusat entertain itu jadi tak menarik lagi dalam pandanganku.

beberapa bulan yang lalu aku ngobrol dengan Umi Hanin tetangga kontrakan, yang baru punya satu putri umur 5 tahunan. Umi Hanin bilang dirumahnya memang tidak di sediakan TV, tapi ada VCD. alasannya sulit untuk menyaring acara TV meski setiap saat bisa mendampingi putrinya, ada saja saat ‘kecolongan’ karena hampir semua acara TV mengekspose berita kekinian secara informative yang Nir-filter. aku mengangguk setuju, kalau aku amati memang jarang sekali acara TV yang sarat nilai edukasi. kalaupun ada terkadang harus sangat cermat menyingkirkan nilai distruksi yang lebih dominan.

acara2 TV mayoritas, seperti biasa selalu mengikuti arus mainstream media, yang hanya mengetengahkan hal kekinian tanpa ambil pusing dengan esok atau masa depan, dengan kata lain TV telah menjadi salah satu ajang aklamasi postmodernisme (anti kemapanan) yang bisa berakibat menjamurnya generasi yang ‘tidak jelas’. lihat saja tayangan2 sinetron yang temanya sarat dengan materialisme -segala sesuatu yang bersifat kebendaan - , seperti kekayaan, kecantikan, kekuasaan, dan sejenisnya. Violence (kekerasan) baik fisik, verbal, atau psikis. juga sangat sarat dengan seksualitas, mistik, irrationalitas seperti hadirnya tokoh yang terlalu baik, atau terlalu jahat., yang hanya menambahkan polesan‘dreaming land’ yang jauh dari realita.

belum lagi reality show yang mangumbar acara2 vulgar juga gaya hidup yang hedonis, narsis bahkan permissive,sepeti playboy kabel, H2C, CLBK dan lain sebagainya, sering membuatku mengerutan dahi apa manfaat dari acara2 ini selain mengeruk keuntungan semata bagi pihak media nya?.

beberapa hari lalu sempat juga nonton acara di TV one yang membahas tentang rencana KPI untuk berusaha sedikit ‘merekonstruksi’ tayangan2 TV agar sedikit bernilai edukasi. saat itu salah satu pihak yang pro (maaf lupa namanya) menyebutkan bahwa beliau pernah bertanya pada seorang produser sinetron ‘destructive’, bagaimana seandainya anak-anaknya menyaksikan sinetron yang di buatnya?. dan yang mengagetkan adalah jawabannya. Produser itu menjawab, anak-anak saya, saya larang nonton sinetron atau film yang saya buat. coba anda bayangkan betapa egoisnya dia? dia relakan generasi negeri ini hancur asal anaknya selamat. Saat itu KPI juga mengkritisi tayangan komedi yang mengekspose seksisme seperti kebanci-bancian, laki-laki berperan menjadi wanita, dsb. yang sebenernya suatu hal yang minim ada nilai positivenya. kenapa kelucuan harus selalu dikaitkan dengan gaya ‘kebanci-bancian’? seorang pelawak menjawab bahwa itu salah satu karakter atau ciri tersendiri. tentunya aku setuju dengan KPI yang menginginkan pelaku komedian pun lebih creative membuat cerita sehingga bukan sekedar ingin mendapat uang karena berhasil mengocok perut penonton tapi juga ada rasa rensponsibilitynya dengan imbas aktingnya bagi penikmat khususnya anak-anak.

coba kita simak laporan penelitian dari yaysan Pengembangan Media anak di bawah ini:

Penelitian Yayasan Pengembangan Media Anak: “Potret Sinetron Remaja Indonesia” dilakukan terhadap 92 judul sinetron, dengan 362 episode sepanjang 464 jam. Konsep yang dieksplorasi adalah kekerasan, mistik, seks, serta moralitas.

A. Anatomi Kekerasan dalam Sinetron Remaja Indonesia
Kekerasan Psikologis: 40%, di bawahnya kekerasan fisik. Kekerasan psikologis adalah: mengancam, memaki-maki, mengejek, melecehkan, memarahi, memelototi, dan membentak. Kekerasan fisik memperlihatkan kontak fisik antara pelaku dan korban, mulai dari yang sifatnya ‘ringan’ seperti menoyor dan mencubit, sampai yang sifatnya ‘berat’ seperti memukuli dan mengeroyok. Kekerasan fisik bisa melibatkan senjata (seperti menembak dan menikam) atau dilakukan dengan tangan kosong (meninju, menjambak, menampar).

Ekspresi kekerasan verbal (56%) mendominasi adegan kekerasan dalam sinetron remaja. Ekspresi verbal muncul dari kata-kata atau lisan dalam adegan kekerasan.

Motif kekerasan yang disengaja (90%)
Pelaku adegan kekerasan lebih banyak laki-laki (52%) dibanding perempuan (46%).
Pelaku kekerasan nyaris seluruhnya didominasi oleh laki-laki; kecuali, kekerasan relasional yang didominasi oleh peran pembantu perempuan (34%). Berbicara tentang siapa korbannya, laki-laki ternyata juga menjadi korban dengan frekuensi terbanyak. Korban kekerasan fisik terbanyak justru pemeran pembantu laki-laki (32%).

Demikian juga kekerasan finansial yang mengambil korban terbanyak pemeran utama laki-laki (36%).
Perempuan menjadi korban terbanyak dalam adegan kekerasan psikologis (39%), kekerasan spiritual (33%), kekerasan relasional (33%), dan kekerasan seksual (35%).
Hal lain yang patut menjadi perhatian adalah tingginya persentase kekerasan seksual yang dilakukan oleh remaja (68%), kekerasan relasional (62.99%), juga kekerasan spiritual (90.91%)..
Dilihat dari aspek motif kekerasan, remaja mendominasi kekerasan yang disengaja (52.08%) maupun kekerasan yang tidak disengaja (58.36%).

B. Tragedi Mistik dan Supranatural dalam Sinetron Remaja
Adegan mistik yang muncul dalam sinetron kita didominasi dengan visualisasi (76%), yaitu penampakan makhluk mistik. Penampakan ini tidak selalu hantu, tetapi bisa juga berbentuk peri, puteri duyung, bidadari, dan lain-lain.

Ternyata, makhluk gaib merupakan karakter yang paling sering dimunculkan (55%). Pemuka agama hanya muncul dalam beberapa adegan sehingga angkanya tidak cukup signifikan untuk dimasukkan dalam grafik pie ini.

Manusia yang terlibat dalam adegan mistik (43%) lazimnya muncul dalam adegan-adegan yang memperlihatkan interaksi antara manusia dengan makhluk mistik

C. Adegan Seks dalam Sinetron Remaja Indonesia
Adegan seks yang ditemukan dalam sinetron remaja Indonesia sebagian besar berpusat pada ‘hubungan seks’ (57%). Adegannya memang tidak secara langsung memperlihatkan hubungan seks, namun shot pembukanya sudah cukup mengasosiasikan bahwa hubungan tersebut (akan) terjadi. Selanjutnya, adegan ciuman (18%), pemerkosaan (12%), dan kata-kata cabul (10%). Biar sedikit, ditemukan juga adegan telanjang (2%) dan seks menyimpang (1%).

D. Moralitas Sinetron Remaja Indonesia
Hasil identifikasi tersebut memperlihatkan bahwa sinetron remaja kita memang didominasi oleh adegan yang tidak sesuai dengan moralitas (86%). Adegan yang sesuai dengan moralitas (seperti menolong teman, menghormati orangtua, bersikap sopan, berdoa) hanya ditemukan tak lebih dari 14%. (Source www.ratnaariani.wordpress.com)

Menyedihkan Bukan?? lihat perbandingannya 86 : 14, sungguh nilai yang jauh dari balance.

Peran TV yang seharusnya menjadi salah satu media pendidik telah mengalami reduksi total hingga hampir saja tak menyisakan sedikit ruang manfaat bagi penikmatnya. hal ini perlu penyikapan yang serius dari pihak yang berkompeten terutama KPI, juga mungkin perlu di rilis UU etika Program TV, selain itu peran keluarga terutama orang tua sangat penting untuk membendung pengaruh buruk dari acara-acara TV, misalnya dengan mendampigi anak ketika menonton TV, menetapkan aturan jam menonton untuk anak (jadi anak tidak bebas menonton segala macam acara), juga perlu di berikan dasar-dasar agama yang baik kepada anak.

sebenernya masih ada juga TV yang ‘agak’ punya komitmen pada perbaikan seperti MetroTV, namun kadang juga menjadi lahan yang bias politik. acara yang bernilai educative dan aku suka di station ini seperti Kick Andy, Oprah, National Geographic, Biography dan Nanny 911. di statiun lain hanya ada satu sinetron yang menarik menurutku itupun hanya di tayangkan karena Romadhan “Para Pencari Tuhan”. sinetron ini lebih beraliran realis, tidak banyak mengobral mimpi dan glamour, juga sering di selipkan komedi-komedi yang mengandung hikmah. sarat juga dengan dakwah-dakwah ringan dan ‘merakyat’. mungkin masih ada juga acara-acara lain yang bersifat educative yang tidak aku tahu, tapi tetap saja aku yakin prosentasinya sangat kecil di banding kan dengan yang non-edukative tadi.

dari sekarang aku bertekad kalau punya anak nanti aku akan sangat membatasi jam menonton untuk anak-anakku, atau kalau perlu aku enyahkan kotak hitam (TV-red) itu dari rumahku :) sampai anak-anakku cukup siap menyikapi tontonan2 yang ‘destructuve’ itu, karena aku tidak ingin generasiku rusak karena tontonan2 yang tidak bertanggung jawab.

~ Unpredictable ~

Sore itu aku masih asyik di depan komputerku, sedang browsing tiba2 ada telp masuk di hpku, setelah aku terima ternyata Bu Mila, teman ngajar di Latansa. mengabarkan hal yang sangat mengejutkan, “sri dah denger kabar blom? ayahnya Nanda meninggal” Inna Lillahi wa inna lillahi roji’un..aku masih bengong saat Bu Mila menutup sambungan telpnya.

aku terdiam sesaat, rasanya masih tak percaya dengan berita tadi, karena hari minggu dua hari lalu aku masih bertemu dengan ayah nanda (aku biasa memanggilnya ayah) waktu itu Ayah masih mengajar anak2 baca qur’an, juga jadi sopir sekaligus salah satu pendamping adek2 yayasan di acara Buka bersama di gedung ESQ. sama sekali tidak ada tanda2 kalau beliau sedang sakit.

sore itu aku janjian sama Eva, dan Kak dewi untuk sama2 ke rumah Nanda, dan di jalan ketemu T Rysky, dan bertemu beberapa teman di sana. aku menyaksikan jasad Ayah telah terbujur kaku. dan Ibu nanda (aku biasa memanggil Ibu ita) dengan mata sembab tak kuasa menahan duka, duduk di samping jasad almarhum, haru biru mewarnai seisi ruangan itu. setelah beberapa saat akhirnya terdengar cerita, bahwa Alm. sebelumnya tidak sakit, bahkan pagi tadi masih berangkat kerja dan ketika beliau meninggal, masih dalam keadaan puasa. waktu itu Almarhum sedang mengantar adek2 yayasan di acara santunan, tiba-tiba ketika sedang berjalan Alm. jatuh pingsan dan langsung meninggal.

subhanallah satu sisi aku pingin meninggal dengan begitu mudah seperti itu, dalam keadaan shaum, bahkan saat mengurusi anak-anak yatim, mudah2n Ayah Khusnul Khotimah..Amiin.

sejak pulang kantor dan sepanjang perjalanan ke rumah Nanda sore itu, aku terus termenung melihat di luar jendela bus metro yang aku tumpangi, bukan hanya ikut bersedih atau terkejut dengan berita itu, lebih dari itu ada pelajaran berharga sore itu- Immortality. segala hal yang terjadi di dunia ini sering kali unpredictable, tak bisa di prediksi terutama maut. aku berfikir bisa jadi besok atau lusa giliranku, hanya Allah yang tahu kapan habis masa kontrakku di bumi ini? sedang masih begitu banyak kesalahan yang harus aku ‘bayar’.

aku seakan kembali tersadar bahwa sama sekali aku tak memiliki sedikitpun hak atas nyawa dalam raga ini, dalam hitungan menit bahkan detik jika Allah berkehendak semua akan hilang sekejap. tak satu kekuatanpun bisa menolak, tak satu detikpun bisa di undur dan tak satu orangpun akan menemani kita. betapapun banyak orang yang mencintai kita di dunia ini, kita hanya akan pergi sendiri di temani amal perbuatan kita. itulah sebenernya ujung dari kehidupan ini - menuju kehidupan yang lain- yaitu kehiduan di alam Barzah. kehidupan yang tidak lagi mengenal usaha, ibadah, dan taubat. tapi hanya mengenal ‘pembalasan’ atas amal perbuatan kita di kehidupan sebelumnya.

aku ingat kata-kata Ust. Arifin Ilham, jangan pikirkan kapan dan di mana kita meninggal, tapi pikirkan bagaimana kita meninggal

Ya Allah ampunilah dosanya, sayangilah dia, maafkanlah dia, sehatkanlah dia, muliakanlah tempat tinggalnya, luaskanlah kuburannya, mandikanlah dia dengan air es dan air embun, bersihkanlah dari segala kesalahan sebagaimana kain putih bersih dari kotoran, gantikanlah untuknya tempat tinggal yang lebih baik dari tempat tinggalnya, keluarga yang lebih baik dari keluarganya, pasangan yang lebih baik dari pasangannya dan peliharalah dia dari siksa kubur dan siksa neraka.” (HR Muslim).

Ya robb…berkahilah Umur kami yang masih tersisa ini, dengan petunjukMu, ampunanMu, rahmatMu, dengan RidhaMu

kapanpun Engkau memanggil kami, wafatkanlah kami di jalanMu, wafatkan dengan Khusnul Khotimah ya Robb...Amiin