Rabu, 23 Juli 2008

~ First Wedding Period ~

Diary,

Siang kemarin tiba2 kepalaku mendadak sakit badan panas dingin dan perut mual. sampai pingin izin pulang, tetapi setelah aku tidur sebentar pas istirahat nyeri di kepala ku berkurang tapi sampai di rumah rasa mual semakin menjadi. sampai di rumah langsung sholat magrib dan pesen sama teh Umi, “aku mau tidur sebentar ya teh”. satu jam tidur sedikit membaik langsung makan dan sholat Isya. anehnya nafsu makanku bagus banget padahal dulu kalau lagi mual gini berarti asam lambung ku lagi naik dan makan ga selera. tapi mungkin karena teh Umi buatin sambal terasi kale ya..hehe

selesai sholat mau langsung tidur lagi tapi susah banget mejemin mata, akhirnya ikutan teh Umi nonton TV di depan, di TV one lagi bahas tentang psychopath dan pembunuhan mutilasi. selesai acara ga bisa juga mejemin mata sambil baca digital fortess ku ku coba tuk tidur karena menahan mual, masih ga bisa tidur juga. mungkin emang belum ngantuk (Hweeek..) akhirnya puter radio dakta, tapi tiba2 air mata ingin mengalir begitu saja..aku ngerasa sepi ...aku sms suami tapi mungkin karena lagi sibuk jadi lama ga di bales..makin deras airmata mengalir, akhirnya aku kembali sms dan matikan hp..sampai tertidur dengan sendirinya..

***
akhir2 ini aku merasa rasa sensitive ku jadi sedikit berlebihan, hingga kadang membuat suami agak kesel. tapi untungnya dia baik hati dan mengerti aku..;). Cuma aku jadi berfikir juga mengapa aku jadi sensitive begini, apa ini syndrome after married. karena aku bener2 baru merasakan perasaan seperti ini ya sekarang2 ini setelah menikah…

dari banyak buku yang aku baca awal-awal pernikahan akan di warnai dengan konflik2 kecil baik konflik intern (dalam diri sendiri) maupun ekstern (dengan pasangan) karena masa2 awal adalah masa transisi dan masa adaptasi. transisi karena perubahan status dan tanggung jawab dan adaptasi dengan ‘rekan’ baru yang akan menjadi patner setiap saat, setiap waktu dan seumur hidup (InsyaAllah). sehingga banyak kejutan2 akan muncul yang sering menimbulkan percik2 bahagia juga kadang harus menumbuhkan pemakluman. karena banyak hal yang tidak kita ketahui dari pasangan kita yang tadinya orang lain. apalagi bagi yang menikah without dating, pengenalan ini bisa dari nol. dari itulah perlu banyak pemakluman dan yang terpenting saling pengertian.

aku juga punya opini baru (ini pandangan subyektive), bahwa ketika seorang wanita baru menikah ada istilah psychological burden (beban psikologi) – istilah ku sendiri neh hehe, beban psikologi ini sepertinya terjadi di alam bawah sadar kita, dan di sebabkan karena perubahan status juga rasa ‘kehilangan’ sesuatu yang dulu sangat di banggakannya. bukan berarti ketika menikah seorang wanita akan menyesal kehilangan ‘hal’ itu tetapi ini terjadi di alam bawah sadarnya. dalam alam sadar dia tetap bahagia, bangga karena ada yang melindungi dan menyayangi dsb. beban psikologi bawah sadar ini baru muncul kalau ada hal2 yang sensitive tentang hubungan barunya dan hal ini menimbulkan possessive dan kecemasan yang berlebihan seperti rasa takut kehilangan, dsb. tapi sepertinya ini hanya melanda pengantin baru deh (hehe) dan setelah itu akan kembali normal (sok teu aja dah…!!)

usia pernikahan ku masih premature untuk bertutur banyak tentang pernikahan karena itulah aku kutip neh dari blog temen2 bloggers saat surfing tadi, sebagai pelajaran bagi aku dan suami khususnya..meski telah bebrapa buku kami baca tetapi mendengar petuah dari yang sudah berpengalaman tentu banyak hikmahnya..:). kutipan2 ini aku ambil dari blogers2 yang sudah lama melewati biduk rumah tangganya…


Cinta akan menjadi dasar segalanya. Mungkin anggapan ini ada benarnya, tapiii ga cuman cinta doang yang dibutuhin dalam membina rumah tangga, ada yang namanya pengertian, kesabaran, saling menghormati dan kompromi. Semua aspek itu dicampur aduk dan kalau memang bisa terima, mudah-mudahan bisa saling bertahan. Kadang cinta bisa pudar, yang ada hanya tinggal tanggung jawab dan komitmen. Layaknya iman seseorang, pernikahan itu naik turun, ada kalanya kita bisa menikmati, ada kalanya pengen lari ga kembali. Ujung-ujungnya yang membuat bertahan adalah kasih sayang dan tanggung jawab atas komitmen awal.
Pada dasarnya yang dibutuhkan dalam sebuah pernikahan adalah kerjasama, kejujuran, saling menghormati, banyak berkorban (bukan banyak menuntut), banyak kompromi dan tentu saja IKHLAS. Kata mamaku, menikah itu seperti membeli kucing dalam karung, tidak tahu kedepannya bagaimana tapi kalau bisa ikhlas, Insya Allah semua masalah jadi enteng.

Pernikahan adalah bentuk kehidupan dan hubungan yang sangat kompleks. Masalah-masalah dalam rumah tangga sering kali tak pernah terbayangkan pada masa sebelum pernikahan. Untuk menghadapi masalah-masalah rumah tangga yang sering kali terasa rumit, berbekal rasa sayang dan cinta saja tidak cukup. Hal itu harus ditunjang dengan rasa saling pengertian dan memaafkan. Tak akan ada kata menyerah saat berhadapan dengan berbagai masalah rumah tangga bila Anda bisa memosisikan diri dan pasangan sebagai "rekan kerja" yang sejajar.

Ingat pula, pasangan adalah teman untuk mempelajari kehidupan dan merasakan kenyataan dalam hidup. Ketika ini bisa terjadi, Anda dan pasangan akan saling menguatkan dan sama-sama belajar. Di saat yang sama, Anda akan merasakan hadirnya cinta baru, sebuah kekaguman lebih pada pasangan. Jika diingat, rasanya akan sama seperti Anda jatuh cinta lagi, Anda pun serasa jatuh cinta berkali-kali dengan orang yang sama. Inilah yang akan mengantarkan Anda pada motivasi besar untuk menyelesaikan setiap masalah yang bermunculan.


Note for My Hubby:
terima kasih atas pengertiannya ya..Luv U.;)

Selasa, 22 Juli 2008

:: Unforgettable ::

Diary,
Jum’at lalu aku chating sama Elaine teman kuliahku dulu. semenjak lulus kuliah hanya beberapa kali sempet ketemu. dan kemarin exciting juga seh, sayangnya dia chat pakai hp, jadi sering lemot. kangen banget pingin diskusi sama dia, ternyata diapun juga merindukan dunia akademik yang pernah kami geluti bersama.

dari chatting itu aku jadi inget kisah waktu kuliah dulu terutama tentang Elaine sang Ms. Modis ini. Elaine ini anaknya Gaul dan modis abiss…tapi juga kutu buku banget karena itu seneng kalau diskusi sama dia karena dia tahu banyak hal hingga aku yang sering mati kutu ;). meski sikap idealist complex nya sering berbenturan dengan ku dan sering adu urat klo lagi diskusi hehe..

ada cerita lucu tentang si Elaine ini yang sering membuatku tertawa lucu klo inget. Hmm..begini ceritanya...

waktu kami semester akhir ada dosen kritik sastra yang masih muda dan ganteng (paling tidak versi Elaine hiks..). secara..temenku ini ga bisa lihat tampang yang klimis dikit (hikhik) pasti langsung nyangkol deh tuh di otaknye..nah begitu juga kehadiran si dosen ganteng ini.

panggil saja Mr. X. singkatnya dia‘naksir’ sama si Dosen itu truz coba2 caper gitu deh. eh ternyata si Dosen ini lebih dekat sama anak-anak theatre di kampusku, salah satunya konon sangat dekat sama do’i (bahasa jaman baheulah neh..he),seorang adek kelas lupa aku namanya yang pasti cantik banget deh. jadi keki-lah temenku ini karena kedekatan mereka. nah meluaplah kebiasaan jahilnya yaitu ngerjain si Dosen. dan ngerjainnya ga tanggung-tanggung, pas kite-kite pada ujian. Gilee khan orang pusing mikirin ujian masih kepikiran tuk ngejain Dosen (mang dasar si Gokil abizz..:) )

kebetulan Mr. X ngawas di ruang Ujianku yang satu ruangan sama Elaine itu, nah pas kite lagi konsen karena satu orang di panggil tuk presentasi di depan di Dosen, si Elaine mulai memainkan jarinya di kipet Hp dan pencet satu nomer (ntah dari mana tuh anak dapet no Hp si Dosen)..langsung si Dosen periksa tuh HP (lagi ujian harusnya HP di matiin yeee??..Huhh..dasar Dosennya juga seh..) trus di silence, tapi masih aktive, makin keranjingan aja deh si Elaine yang kebetulan duduk di belakang ngerjain Mr. X ini, dengan Private number.

Dan ternyata si Dosen ini jadi ke Ge-eran juga, secara..dia memang masih Jomblo katanye..merah padam mukanya sambil keluar ruangan. di biarkan ruangan tanpa pengawas, dan diem2 tuh dosen mengamati dari luar ruangan siapa kiranya Mahasiswanya yang iseng itu. dengan sigap si Elaine tahu gelagat ga baik pura2 serius ngerjain soal. aku yang saat itu duduk tak jauh dari dia, menahan tawa yang hampir meledak melihat tingkah konyol nya

setelah jam ujian selesai dia tergelak penuh kemenangan di kantin kampus. aksinya ga selesai sampai di situ melalui indentitas tak di kenal dia teror si Dosen degan berbagai kritik pedas tentang mata kuliah yang di ajarkannya..tak jarang si Dosen marah menanggapi sms iseng itu. sampai kami lulus teman ku ini belum juga terbongkar kedoknya di depan dosen ku cuma sepertinya si Dosen mulai tahu ada mahasiswa yang diam-diam naksir dia, tapi sungguh malang nasip si Elaine ini, si Dosen sudah lebih dulu punya gandengan ternyata...yah..patah hati deh..;)

itu salah satu keunikan temanku ini, dia juga anak nya cuek dan berani banget jadi kalau tentang isu pelecehan wanita langsung aja deh ngadu ke dia, pasti langsung di hajar tuh si pelaku (hehe..ga segitunya kalee).

tapi ada satu yang menarik dari teman ini, walaupun secara appearance dia bukanlah ‘Akhwat’ bahkan belum dapat hidayah untuk memakai Jilbab dan dia seorang mualaf tapi dia akan sangat marah ketika agamanya (islam) di lecehkan. dia akan dengan berbagai dalil dari buku yang di bacanya menjelaskan dengan rinci alasannya. dia juga pernah bilang sama aku, bahwa suatu saat dia akan merubah penampilannya yang sekarang, dia ingin menjadi seorang ‘jilbaber’ the real jilbaber, dia juga sering mengkritik para pemakai jilbab gaul di hadapanku yang menurutnya percuma. dan berjanji kalau dia pakai jilbab nanti dia ga akan mau pakai jilbab gaul, tapi Jilbab besar. sampai sekarang aku masih menunggu kabar baik itu dan mudah2an cita2 dia ini cepat di realisasikan. aku pingin banget Elaine ini menjadi temen aktivis ku di organisasi, karena dia anaknya pinter, dan risk taker dan bisa jadi asset yang berharga..:)

dari pribadi teman ini aku belajar sebuah ungkapan “don’t Judge the book by its cover” walau dari penampilan bisa di bilang Metal Abizz tapi Elaine ini teman yang baik dan setia. ini aku tahu dari cerita sahabat dekatnya bahwa dia sering mengerjakan paper temennya yang memang kemampuannya agak di bawah standard (walau pernah aku kritik hal ini sebagai pendidikan yang tidak memandirikan teman, tapi aku kagum dengan kesabaranya). dan anehnya juga meski dia ini Modis banget ga pernah malu jalan sama aku yang mungkin bagi pengagum Mode, out to date banget…hehe

waktu kuliah aku sering diskusi berbagai hal sama dia, mulai dari sastra, politik, juga agama..dan dia memang teman dialog yang asyik walau sering diskusi berakhir dengan ideaslime masing-masing juga kadang kita berlagak jadi orang sok pinter mendiskusikan masalah negeri ini ;). aku jadi kangen dengan suasana akademik dulu, mengerjakan tugas, keliling ke perpustakaan dari British Council sampai ke UI. wah pokoknya unforgettable deh ;)

kapan ya situasi itu bisa terulang?? I Do Miss It

~ Episode ‘Kampus’ Tercinta ~

Pagi ini matahari tersenyum ceria, memberi nafas kehidupan bagi para penghuni planet bumi ini..Ach..ku saksikan indah sekali pagi ini, aku melangkah penuh ceria, di ‘kampus’ tercinta, ntah semangat apa lagi yang membuatku lebih ceria pagi ini ;)..

ku menelusuri halaman ‘kampus’ ku seakan penuh percaya diri, ku tatap orang-orang yang berlalu seakan tersenyum menyapaku…seakan baru bangun dari mimpi panjang pagi ini aku baru menikmati suasana indah ‘kampus’ ku ini. tiga gedung menjulang tinggi, air mancur di pelataran taman, di hiasi dengan bangku-bangku yang akan terisi penuh saat istirahat. juga pohon-pohon berdiri kokoh sekokoh sebuah konter ‘Izzi Pizza’ dan Hok Ben disisi bangunan, mobil berjejer seakan menandakan komunitas the haves para penghuni ‘kampus’ ini. aneh..jika melihat label mobil-mobil mahal di sana rasanya aku melihat Indonesiaku sangat kaya atau ini hanya sebuah cermin ironi yang makin nyata??

aku menjadi penghuni ‘kampus’ ini sejak 3 tahun lalu tepatnya bulan september 2005, dari itu aku belajar banyak hal, mulai dari karakter juga life style para komunitas yang beragam. di sini tidak perlu nonton TV kalau ingin bertemu artis ibu kota, karena sebagian besar penghuni sudah mengadopsi habis gaya hidup para artis ibu kota, terutama dari segi foods and Fashions. tetapi banyak juga penghuni yang merasa masih nyaman dengan berpenampilan sederhana apa adanya, kalangan ini biasanya di pandang sebagai the haven’ts (termasuk yang nulis hehe)

di ‘kampus’ inilah pertama aku mulai mengenal jauh dunia Maya, karena di sini aku bebas berselancar kemana saja, bebas mengakses berbagai informasi..melalui computer ‘kelas’ku. kebetulan tugas ku selalu berinteraksi dengan orang-orang di dunia maya melalui E-mail. sebenernya berada di sini tak banyak menjanjikan untuk masa depanku tetapi aku percaya bahwa ada sesuatu yang harus aku pelajari di sini, sehingga sampai detik ini aku masih tetap di kelas yang sama di ‘kampus’ ini walau berbagai usaha aku coba untuk mencari alternative ‘kampus’ yang lebih menjamin kualitasku.

satu yang pasti ‘kampus’ ini telah menoreh kan banyak sejarah dalam hidupku…ntah sampai kapan aku akan bertahan di sini, atau sampai kapan aku menunggu bisa lulus dengan predikat ‘suma cum laude’ hingga bisa memilih meneruskan ke jenjang yang lebih bergengsi??? Just ask the wave grass (kata Ebiet.. hehe),

but a phrase I wanna Say..”I Thank to Allah for lead me here”

:: Mengapa Galileo di Hukum ::

GALILEO Galilei adalah nama yang tegak menjulang dalam sejarah ilmu pengetahuan. Albert Einstein menyebutnya sebagai Bapak Fisika Modern, bahkan Sains Modern, sebagaimana yang kita kenal sekarang.Begitu menjulang nama ini sehingga sejak 18 Oktober 1989 ia melambung melewati atmosfer Bumi dan masuk ke keluasan antariksa, menjadi nama yang setingkat dengan dewa-dewa Yunani purba yang menguasai kosmos: nama Galileo menempel pada pesawat angkasa luar milik NASA yang menjadi penyelidik langsung Planet Yupiter dan satelit-satelitnya.==Sampai pada persimpangan abad ke-16 dan ke-17, para pemikir tumbuh dan terdidik dalam pemikiran Aristotelian, yang dengan tegas membagi ranah langit dan bumi, ranah surgawi dan duniawi, perfeksi dan korupsi, Kenaikan dan Kejatuhan. Dalam faham fisika Aristoteles, benda-benda selalu bergerak menuju tempat mereka yang alami. Batu jatuh karena tempat alami benda-benda yang berbobot adalah pada pusat alam semesta, dan itu pula sebabnya maka Bumi yang berat ini ada di tempatnya, yakni di pusat alam semesta itu. Menerima sistem Kopernikan bukan saja berarti menampik fisika Aristoteles dan membuang sistem geosentris Ptolomeus. Itu juga berarti membantah kitab suci yang dengan tegas menyebutkan bahwa bumi dipasak di tempatnya. Oh, Tuhanku, Kau-lah yang Maha Besar… Kau pancangkan bumi pada fondasinya, tiada bergerak untuk selamanya (Mazmur 103:1,5).Tiga tahun setelah Galileo menulis suratnya yang bertanggal 4 April 1597 itu, Giordano Bruno, seorang pastor Ordo Dominikan, dibakar hidup hidup di Roma antara lain karena bersikeras meyakini bahwa Bumi bergerak mengitari Matahari, bukan diam di tempatnya sebagai pusat semesta, dan bahwa ada banyak planet seperti Bumi ini yang bertebaran di alam semesta. Masing-masing pandangan itu ia sampaikan dalam dua buku, Cena de le Ceneri ("The Ash Wednesday Supper") dan De l’Infinito, Universo e Mondi ("On the Infinite Universe and Worlds"), keduanya terbit pada 1584.[/b]Penyucian Bruno di atas api unggun yang mengerikan itu, kalaupun punya pengaruh pada Galileo, menjadi aus dalam kikisan waktu.Pada tahun 1616 ia menulis untuk Kardinal Alessadro Orsini tentang gerak pasang surut pantai yang ia anggap akan membuktikan pergerakan Bumi dan posisi sentral Matahari. Risalah itu membuat Galileo mendapat teguran. Setelah merasa menemukan sejumlah bukti dan teori pendukung yang lebih kokoh, pada tahun 1632 Galileo menerbitkan sebuah buku berjudul Dialogo sopra i due Massimi Sistemi del Mondo ("Dialogue Concerning the Two Chief Systems of the World-Ptolemaic and Copernican").Buku yang juga bisa disebut novel ide dengan struktur formal yang sangat sederhana itu menghadirkan percakapan antara Salviati yang membela kosmologi Kopernikan dan Simplicio-seorang filsuf Aristotelian yang mengusung kosmologi Ptolemeian. Klimaks dialog ini adalah pemaparan Salviati bahwa Bumi bergerak mengitari Matahari. Pemaparan itu didasarkan teori gerak pasang surut yang sudah ditata Galileo sejak usia 30.TEORI pasang surut yang dikira Galileo akan menjadi penopang paling kokoh dari sistem Heliosentrisme adalah teori yang mengidap sejumlah kesalahan. Penjelasan yang kelak terbukti benar tentang peristiwa pasang surut ini sebenarnya telah diajukan oleh Kepler pada tahun 1609. Artinya, Dinas Suci Gereja Katolik sesungguhnya punya peluang lebar menyanggah Galileo dengan mengguncang teori pasang surut yang diajukan sendiri oleh penulis Dialog itu. Tetapi, yang dilakukan oleh Dinas Suci yang ngotot dengan makna literal Injil itu bukanlah dengan tekun dan tabah menggunakan kejernihan nalar, tetapi langsung melompat memakai klaim kekuatan otoritas suci yang tak boleh dibantah.Niat baik Dinas Suci untuk melindungi iman umat, seperti halnya banyak sekali niat baik dalam sejarah yang dengan tulus hendak membela kepentingan banyak manusia, telah mendorong gereja melakukan kesalahan yang patut disesalkan. Kesalahan yang berusia ratusan tahun itu memang ditebus kembali oleh Gereja Katolik pada tahun 1992 ketika lembaga besar ini berada di bawah pimpinan salah seorang paus yang paling bijak dalam sejarah, Paus Johanes Paulus II.Yang jelas, sejarah mencatat bahwa pada hari Rabu 22 Juni 1633, vonis terhadap Galileo dijatuhkan Dinas Suci di depan khalayak umum. Galileo dihukum sebagai penjahat.Ilmuwan besar ini dipaksa mengaku pikirannya salah dan lemah, yakni pikiran tentang sistem Kopernikan, yang sesungguhnya benar itu, dan tentu saja bukan pikiran tentang teori pasang surut yang hendak membuktikan peredaran Bumi mengitari Matahari, yang kelak terbukti salah itu.Keputusan Dinas Suci yang dibacakan dengan hikmat dan khusyuk itu, yang dihadirkan Dava Sobel di buku Galileo’s Daughter, antara lain menandaskan:Dan Anda telah mengakui pula, dimana Anda menyerahkan diri Anda kepada penghakiman Dinas Suci ini atas dakwaan pembangkangan, yaitu Anda telah memegang dan meyakini doktrin yang salah dan bertentangan dengan Kitab Suci dan Kitab Tuhan, yaitu doktrin mengenai Matahari sebagai pusat dunia dan tidak bergerak dari timur ke barat dan bahwa Bumi bergerak serta bukan pusat dunia. Dan Anda tetap memegang dan mempertahankan pendapat itu setelah dinyatakan dan ditegaskan bertentangan dengan Kitab Suci. Sebagai akibatnya, Anda menerima semua celaan dan hukuman yang dijatuhkan dan diumumkan secara resmi oleh Kanon Suci serta semua hukum umum dan istimewa untuk melawan para pelanggar seperti Anda. Kami bersedia membebaskan Anda dari semua ini jika dengan hati yang tulus dan Iman yang tidak dibuat-buat, dalam kehadiran kami, Anda bersungguh-sungguh meninggalkan, mengutuk, dan membenci kesalahan-kesalahan serta bid’ah-bid’ah yang bertentangan dengan Katolik dan Gereja tersebut dengan cara dan bentuk yang kami tentukan.Selanjutnya, pelanggaran dan kesalahan Anda yang memilukan dan merusak ini tidak akan berlalu begitu saja tanpa hukuman, sehingga Anda akan lebih berhati-hati di masa datang, dan menjadi contoh bagi yang lainnya agar menjauhkan diri dari pelanggaran semacam ini. Kami perintahkan supaya buku Dialog oleh Galileo Galilei dilarang lewat keputusan umum.Tidak semua pejabat penting Gereja Katolik setuju dengan hukuman dan penistaan yang ditimpakan kepada Galileo. Meskipun demikian, seperti ditunjukkan oleh Sobel, penghinaan dan penistaan resmi terhadap Galileo itu kemudian menyebar keluar dari Roma secepat kuda membawa berita itu.Dengan diantar genderang dan perintah Paus, isi dari hukuman terhadap Galileo yang memalukan itu diposkan dan dibacakan lantang oleh para inkuisitor di seantero Italia, sampai ke Perancis, Flander, dan Swiss. Hal itu tentu dimaksudkan sebagai pelajaran bagi profesor filsafat dan matematika mana pun atas akibat dari perkara Galileo.KENDATI dihinakan dan meninggal sebagai tahanan rumah, pembelaan atas Galileo terus tumbuh. Pembelaan terakhir adalah buku Dava Sobel -buku yang dalam satu hal bisa juga disebut sebagai sebuah dialog: dialog antara dua anak haram. Anak haram yang pertama adalah sains modern yang lahir dari pemikiran religius akan keberadaan pencipta dan aspek linier ruang dan waktu, yang oleh Galileo dikawinkan dengan eksperimen dan observasi, khususnya observasi benda-benda langit yang bercahaya. Anak haram ini dipersonifikasikan dengan baik pada diri Galileo.===Dikutip dan diadaptasi dari : Pengantar Edisi Indonesia Buku Dava Sobel, "Galileo’s Daughter". a new book published in October 1999 by Walker & Co. Dava Sobel is an award-winning writer and former New York Times science reporter who has contributed articles to Audubon, Discover, Life and The New Yorker. She has also been a contributing editor to Harvard Magazine, writing about scientific research and the history of science.quoted from: http://silmykaffah.blogspot.com

Kamis, 17 Juli 2008

:: Etika Diskusi ::

Aku sering mengeluh kecewa saat membaca email-email yang penuh kemarahan, kata-kata kurang sopan bahkan judge atau tuduhan.

email2 itu sering ku temukan di milist2 diskusi yang padahal banyak di huni oleh kaum intelek. paling tidak bergelar Sarjana atau Master. tetapi diskusi sering kali berujung dengan debat kusir, atau tak jarang saling mencela, bahkan kadang keluar kata2 yang sebenernya tidak pantas di katakan oleh seorang intelek. yang lebih miris lagi milist itu berlabel Islami, bahkan milik mahasiswa yang notabene sedang mengejar ilmu ukhrawi.

kekecewaan ini terkadang aku lontarkan dengan mengirim email counter sebagai usaha kecil menetralisir, tetapi buram budaya diskusi tak cerdas itu sudah mengakar tampaknya, hingga ketika selesai satu topic akan muncul topic baru yang menggoda tuk di debat kusirkan.

perdebatan sering di akibatkan oleh dua idealisme yang berbeda, dua pemahaman yang bersebrangan, atau bahkan dua ideology yang berlainan, yang sering kali di anggap sulit di perbincangkan dengan damai. masih bagus seandainya diskusi itu membuahkan hasil yang bisa di petik, sebagai suatu ilmu baru, atau paling tidak rasa legowo menerima pendapat masing-masing, atau perbedaan yang ada. tapi justru sering kali diskusi2 itu sering berujung dengan ketidak jelasan, berakhir dengan kedongkolan, kemarahan, bahkan pertengkaran.

ironisnya lagi tataran teori dan praktek sering kali tak seimbang, tentunya di berbagai dimensi, praktek seharusnya di sejajarkan sebagai buah dari teori, apa yang di debatkan terkadang justru sering jauh dari dimendi teori yang di realisasikan. ini bisa terlihat dari etika diskusi itu sendiri. Masalah etika, akhlaq adalah hal yang paling mendasar yang di ajarkan apalagi untuk para santri sebelum mengamalkan yang lainnya, tetapi justru sering kali hal ini tanpa di sadari sering tak di indahkan. padahal akhlaq adalah cermin dari kualitas agama seseorang.

bukan beretorika jika aku lebih sering mengatakan bahwa Ilmu tidak cukup membuat orang jadi shalih, karena Ilmu masih dalam tataran teori. sedang untuk menjadi baik/shalih perlu aplikasi teori dalam prakteknya. Ilmu agama sering di samakan seperti ilmu matematika, fisika atau kimia, yang sering di pelajari sebagai tambahan wawasan, atau dalam tataran menyelesaikan perhitungan rumus tanpa aplikasi rumus itu agar menghasilkan suatu temuan. begitu juga dengan Ilmu agama, realita yang banyak terjadi sekarang ini banyak para santri yang belajar Ilmu agama hanya untuk sebuah kebanggaan, mencari pekerjaan, untuk di perdebatkan, bahkan ada yang mencerca atau mempertentangkannya. ada juga yang beranggapan bahwa ini akar dari munculnya modernisasi dalam Islam, pembaharuan yang di tandai dengan kebebasan berfikir, berij’tihad dsb sebagai jalan keluar dari buramnya wajah Islam saat ini.

di lain pihak sering aku melihat kyai2 kampung, guru ngaji di mushola di pelosok desa yang notabene tak sekaliber mereka2 yang intelek ini, tetapi punya perangai yang jauh lebih santun, senyum yang selalu tersungging. jarang sekali terlihat garang, juga lebih arif ketika menyikapi permasalahan dan perbedaan.

ini memperkuat opini sederhana dalam pemikiranku, bahwa penguasaan ilmu agama bukanlah standar mati bagi ‘keislaman’ seseorang. namun ilmu yang di manifestaikan dalam amalan konkrit yang akan menentukan standard keislaman seseorang yang sangat menentukan kualitas hubungan kita dengan-Nya. dan kualitas hubungan kita dengan Allah sangat menentukan hubungan kita dengan manusia (mu’amalah), termasuk perangai kita, tingkah laku kita juga kedewasaan menghadapi suatu persoalan.

amalan2 yang bebasis niat ikhlas dan ilmu yang benarlah yang menjadi parameter baik tidaknya hubungan tersebut yang secara langsung menentukan kualitas ‘keislaman’ seseorang dimana ahklaq sebagai salah satu output nya.


Wallahu’alam bi shawab

*semoga ke depan akan lahir lebih banyak generasi yang kafaah pemahaman Islamnya dan sebanding dengan ‘keshalihannya’*